Porqué la Corriente
Socialista Renovadora?
Eduardo De León
¿Qué es la Corriente?
-
Somos socialistas de a pie. La Corriente es un espacio abierto, nuevo y en
construcción que aspira a contribuir a la renovación de la forma de hacer política del socialismo y
también el Frente Amplio.
Integra personas y grupos muy diversos
dentro del PS pero unidos por una plataforma común.
La Corriente nace para ir mucho más lejos
que la elección interna de marzo en el PS porque sentimos la urgencia de una
nueva política en la izquierda y el socialismo con más tensión cultural, de
ideas y programas, menos caciquismo, menos dirigentes lejanos.
Una nueva política con escucha de la
militancia y de las bases, con más voz de todas y todos en el quehacer
cotidiano del socialismo y de la izquierda en los municipios, las Intendencias,
el Gobierno Nacional pero también en la sociedad civil y los movimientos
sociales emancipatorios de género, afro
y diversidad. La Corriente quiere asumir aportes diversos de la militancia
socialista territorial, de género, sindicales, profesional, afro, de los
emprendedores, del Interior, de las generaciones diversas para crear una
síntesis nueva y activa.
Somos renovadores sin vergüenza, la
renovación recién empieza, porque la concebimos como un método de interrogar
nuestras prácticas y nuestras teorías, porque nos preguntamos también por las
derrotas y fracasos de la izquierda y porque para nosotros la unidad entre
socialismo y democracia tiene un valor universal.
Se dice que
hay una crisis en la izquierda, ¿cómo se ubica la Corriente en ese contexto?
-
Nosotros
no compartimos ni los consensos anodinos o vacíos ni el pánico al debate franco
de ideas diferentes. Rechazamos el debate para los medios y el vedetismo que es
otra forma de vaciar la política y de convertir la fraternidad en fratricidio y
enemistad.
Sentimos que en el FA de Uruguay, y sin que
ello se corresponda con los grupos políticos existentes, se configuran tres
izquierdas y sentimos que la clase trabajadora y las fuerzas de cambio exigen
un debate franco de ideas y visiones de futuro.
Por un lado hay una izquierda que idolatra
al mercado global y al cambio de arriba hacia abajo y pone énfasis en las
restricciones lógicas. Es una izquierda centrada en la coyuntura y sus
equilibrios necesarios pero sin visión de futuro ni la necesaria articulación
estratégica de las opciones de hoy con la perspectiva de un alto desarrollo
humano.
Por otro lado, y también dentro del PS, hay
una izquierda nostálgica de un papel obsoleto del Estado que defiende intereses corporativos y piensa el gasto
público como la vieja derecha conservadora de Herrera o populista de Batlle
Berres. Es decir, el gasto como varita mágica que sin calidad de gestión hace
brotar la riqueza del suelo por decreto divino. Recomiendan controles de
precios como los que aplicó Pacheco Areco en Uruguay o la Venezuela de Maduro
con el rotundo fracaso conocido.
No hay evaluación del gasto y se deteriora
la fe ciudadana en la ética republicana. Esta izquierda con la que debatimos en
el PS supone que más gasto siempre es la solución. Pero los recursos del Estado
son de todos, son finitos y por eso hay que cuidarlos sea en el Corredor Garzón
o sea en Ancap pues de lo contrario reiteramos la vieja política clientelar del
Pacto del Chinchulín que usó la derecha para mantener sus privilegios.
La nueva izquierda propone ubicar a la
ciudadanía y a la mayoría de la clase trabajadora en el centro de las políticas
públicas creando desde ya las bases de un Nuevo Desarrollo.
Porqué
Mónica?
Para nosotros Mónica expresa la síntesis
entre la mejor tradición republicana y unitaria del Frente Amplio, la vigencia
y actualidad del mensaje de Seregni sobre una política democrática y la
exigencia histórica de poner de pie a una nueva izquierda con una nueva agenda
para el país dentro de un Frente Amplio renovado.
Apoyamos a Mónica desde el pie, desde abajo
y desde el compromiso, la lucha, la responsabilidad.
Qué es el Nuevo Desarrollo
Como
decimos en nuestro manifiesto fundacional es
un imperativo ante el desafío de adaptación al cambio climático, la necesidad
de imponer límites en la explotación de recursos, el cambio de la cultura y
hábitos de consumo y la creación de una economía verde en la región. El
nuevo paradigma debe resolver el desafío de la inversión productiva de
calidad ambiental, social y territorial y orientarse hacia la creación de
capacidades estatales y capacidades empresariales de desarrollo El
nuevo desarrollo no puede seguir el curso neoliberal que sostiene que la
modernización del país viene de la mano del mercado global desde arriba hacia
abajo pero tampoco defender el refugio nostálgico de una parte de la
izquierda que ve en el Estado la única referencia y el único centro de
poder en la vida social.
Se trata
de seleccionar los sectores productivos dinamizadores del desarrollo, entre
otros, las tecnologías de la información o la bioeconomía, junto a las
cadenas de alimentos, el complejo forestal de madera y celulosa, las
industrias creativas y culturales, el turismo, los servicios globales
asociados de exportación asociados a los recursos naturales, las energías
renovables, la minería metalúrgica definiendo una estrategia coherente de estímulos
de los mismos mediante mecanismos que promueven la agregación de valor y
conocimiento, la generación de empleos de calidad y la mejora de los
ingresos.
El nuevo
desarrollo exige democracia participativa de base y ciudadanía activa, desde
la escuela a la empresa, el cambio cultural de comportamientos, la promoción
de una cultura de la tolerancia, la integración y la diversidad y el combate
contra todas las formas de exclusión, discriminación o explotación.
|
¨Por un lado hay una izquierda que idolatra al mercado global y al cambio de arriba hacia abajo y pone énfasis en las restricciones lógicas. Es una izquierda centrada en la coyuntura y sus equilibrios necesarios pero sin visión de futuro ni la necesaria articulación estratégica de las opciones de hoy con la perspectiva de un alto desarrollo humano¨
ResponderEliminar(Muy buena descripción, no me queda claro porque se considera de izquierda a esta cosmovisión)
Es verdad. La brevedad me hizo simplificar. Debí agregar que es una izquierda que busca combatir la pobreza y promover la igualdad de oportunidades. Además de defender al mercado como asignador clave de todos los recursos. Yo creo que estamos en un tiempo de superación de la falsa dicotomía entre mercados y Estado y que el desarrollo implica crear verdaderas capacidades estatales (competentes, técnicas, evaluables) tanto como capacidades empresariales de origen local.
ResponderEliminar