|
Política afrodescendiente
Orlando Rivero
Una nueva generación de
afrodescendientes, joven y universitaria, pide cancha sin romper con el
pasado para abrir espacios en el difícil mundo de la política institucional.
|
|
“Me hice
de izquierda leyendo a Betervide”, dice Orlando Rivero, de 34 años, a punto
de egresar como psicólogo, militante del Partido Socialista e inspirador de
la Organización Social Salvador, en homenaje a uno de los principales
referentes sociales y políticos de la comunidad. Pertenece a una nueva
generación de varones y mujeres activos contra el racismo y en defensa de su
comunidad, con formación universitaria, críticos de las políticas estatales,
que han formado un enorme abanico de organizaciones de pequeño tamaño,
enfocadas a temas puntuales, ya sean de género, de estudiantes o educativas
que enseñan los profundos cambios que vive el mundo afrodescendiente.
El
tema fue la reciente creación de una unidad programática afrodescendiente en
el Frente Amplio, en la que dirigentes y militantes pretenden marcar una
impronta en el programa que orientará al próximo gobierno. “La participación
de las personas involucradas es insustituible, por eso la creación de esta
unidad”, explica Rivero. “Debemos romper un paradigma que dice que se puede
resolver los problemas desde una sola visión, lo que no excluye la
participación de personas que no sean afrodescendientes, pero mezclados, en
todo caso.”
LAS
HUELLAS DEL PASADO. Los verdaderos revolucionarios, dice una máxima del siglo
pasado, nunca se comportan como si la historia empezara con ellos. La
recuperación de Salvador Betervide (1903-1936) parece en sintonía con el
crecimiento de una comunidad que se niega a ser folclorizada, como si sólo
tuviera vida en el candombe y el fútbol.
Nacido
en Melo, Betervide se recibió de abogado a los 22 años y fue el primer negro
que integró el Colegio de Abogados. Ejerció su profesión como defensor de
oficio y se afilió al Movimiento Avanzar de Julio César Grauert, en el
Partido Colorado. En 1936, la revista Nuestra Raza impulsó la creación del
Partido Autóctono Negro (pan), del que Betervide fue su primer candidato a la
Cámara de Diputados.
“Somos
una generación de militantes y activistas políticos que hemos encontrado en
la búsqueda de nuestro pasado los principios ideales de nuestro presente.
Desde los primeros africanos revolucionarios hasta los procesos políticos en
los que hoy nos encaminamos, todos somos parte de esta lucha libertaria”,
escribió en la revista Nuestra Raza.
Rivero
recuerda que luego de 1830 Uruguay pasó por crisis importantes vinculadas a
las cuestiones raciales por la enorme cantidad de esclavos afros, “que en
muchos lugares superaban a los blancos, y eso explica en alguna medida el
fomento de la inmigración europea”.
A
principios del siglo xx “hubo políticas de Estado que hicieron que un sector
de la comunidad mejorara su calidad de vida. El batllismo empezó a meter
gente en empleos públicos, de muy baja calidad, en los servicios como
porteros, pero empleos estables por primera vez en varias generaciones. Alba
Roballo también lo hizo. Ahí surgieron elementos transgeneracionales porque
eso les permitió educar a sus hijos, aunque fuera un porcentaje muy pequeño
de la comunidad afrodescendiente. Pudieron acceder a la vivienda propia,
salieron de la pobreza más extrema”.
Aunque
ayudó a un pequeño sector a mejorar su calidad de vida, Rivero considera que
a largo plazo el paternalismo batllista fue negativo porque no permitió que
la persona se emancipase y generó una camada de dirigentes cooptados por el
Estado que impidieron que el incipiente movimiento afro tomara un rumbo
autónomo. “El paternalismo te coloca en un lugar de dependencia. Y esa
dependencia se enseña también a los hijos. La gente vieja educada en aquella
época batllista, como mi abuela, te decía: ‘nunca escupas la mano del que te
da de comer’. Ella fue empleada doméstica y hasta el día de su muerte adoraba
a su patrón.”
Sin
embargo, la experiencia batllista podría ser replicada en una escala mucho
mayor por los gobiernos del Frente Amplio, incluyendo cambios de carácter
estructural. “Desde 2005 estamos acostumbrados a hacer recortes de la
población y atenderla focalizadamente. Pese a las políticas sociales y la
mejora de la calidad de vida, los afrodescendientes pobres ganan un 20 por
ciento menos que los blancos en el mismo empleo.”
CENTROS
DE MEMORIA. Llama la atención, luego de varios episodios de agresión contra
afrodescendientes, la dificultad de la sociedad uruguaya para reconocer que
existen comportamientos racistas, pero sobre todo para considerar que el
racismo es estructural, cuando datos oficiales aseguran que el 70 por ciento
de las empleadas domésticas pertenecen a esa comunidad...
Fuente:
Brecha digital
|
martes, 5 de enero de 2016
Mónica
Xavier: reportaje en el Observador
Candidata a la secretaría general
del Partido Socialista, la senadora Mónica Xavier buscará la unidad de un
sector dividido en dos bloques por disputas internas. En entrevista con El
Observador, la expresidenta del Frente Amplio consideró que las actuales
diferencias entre dirigentes oficialistas "hipotecan la concreción de
transformaciones" y admitió que la situación económica llevará al gobierno
a "desacelerar" el ritmo de las promesas electorales.
¿Por qué resolvió presentarse a
la elección de la secretaría general del Partido Socialista?
Recogí voluntades de muchos compañeros que era su
aspiración que yo pudiera asumir esa responsabilidad. Lo pensé, sé que el
partido hoy está requiriendo que, con todas estas definiciones que ha adoptado
tanto en lo orgánico como en lo político, podamos conjugar en clave de unidad.
Es un partido sumamente discutidor, debate muchísimo, y está bueno el desafío.
El último congreso terminó con
insultos y problemas que ya venían de instancias previas. ¿Considera que el
partido está quebrado?
No. Quebrado no está porque hay grandes reservas del
partido en todo el país. Hay compañeros que han tenido una actitud de confrontación,
en algunos casos pública. Yo entiendo que no nos faltan ámbitos en la izquierda
para procesar las discusiones. Y nadie busca la unanimidad. Sí buscamos la
unidad que surja del debate, y que recoja la síntesis. Yo no oculto los
debates. Mi idea es que se pueda ver para adentro de las organizaciones y que
los que estén adentro no dejen de mirar para afuera. A veces nos gana el
internismo, y que demos paso al internismo es restarle esfuerzos a la gente.
El presidente Tabaré Vázquez
pidió fraternidad al Frente Amplio. ¿Usted considera que falta?
Sí. Yo siempre digo que no hay por qué venir a hacer
amigos a las colectividades políticas pero cuando uno logra tener buen vínculo
se facilitan las cosas. A mi por sobre todo me importa la confianza. No
queremos unanimidad pero sí unidad y síntesis. Ahora, a eso hay que agregarle
trabajo todos los días para que esa unidad sea posible y para que lo primero
sea defender a un compañero. Si hay acusaciones contra un compañero hay que ser
duro contra quien se desvía del camino.
Pero alguna de esas acusaciones
viene de la propia izquierda.
Por eso. La idea es que cuando el presidente reclama
fraternidad es para que nuestras contradicciones las resolvamos en ámbitos
donde corresponde y no se acuse a ningún compañero sin tener pruebas. Me parece
que es parte de la lealtad imprescindible.
¿Por qué piensa que las
diferencias quedan tan expuestas?
Me parece que hay gente que entiende que vale la pena que
la ciudadanía tome partido en esas diferentes posiciones. Creo que son todos
caminos que minan la confianza e hipotecan la concreción de las
transformaciones.
¿Entiende que el FA quedó acéfalo
después de que usted dejó la presidencia?
No voy a desconocer el valor de los compañeros que cada
dos meses han rotado en ternas de conducción. Lo que creo sin ningún tipo de
temor a que se me diga que no soy modesta es que el Frente perdió protagonismo
en la escena. Tuvimos más dificultades en conformar algunos posicionamientos en
el ámbito parlamentario .
¿Esperaba que ese triunvirato
funcionara de otra manera?
Es que yo no creo que esa sea una forma de conducción
para el Frente. Ahí sé que discrepo con otros compañeros. La historia del
Frente demuestra que ese tipo de conducción siempre fue para situaciones de
crisis. Y la crisis la precipitaron algunos. No existía la crisis en el Frente.
¿Quiénes la precipitaron?
Se llegó a una situación de crisis porque no había
ninguna alternativa posible de las tantas que planteé como para que las
autoridades que habíamos sido electas llegáramos hasta que vinieran las
próximas autoridades.
¿Cree que el tema ANCAP puede
tener consecuencias electorales?
Creo que independientemente de que hayan existido errores
también la oposición vio allí una oportunidad para mellar la figura de
determinados compañeros de proyección política. Es el juego de la política que
es lógico que a veces se dé. Se corre el riesgo de estar anticipando escenarios
electorales y eso me parece además de riesgoso, indigno. Acabamos de salir de
las elecciones, no estamos pasando los años más fáciles en la región y en el
mundo. Me parece frívolo que se anticipen los escenarios electorales.
Más allá del accionar de la
oposición fueron los propios dirigentes del Frente quienes acusaron de
perfilismo a integrantes del mismo partido. ¿Considera que se buscan
perfilismos?
Esas cosas van por cuenta de los compañeros que lo dicen.
Yo no me desdigo de ninguna de las obras que se propusieron. El plan de
desarrollo de ANCAP es un plan compartible. Si después en la instrumentación
hubo problemas hay que analizarlos y habrá que reconocer errores.
El ministro de Economía, Danilo
Astori, pidió la remoción del presidente de ANCAP. ¿Cuál es su posición?
No me parece imprescindible cambiar en este momento las
autoridades. Sí me parece imprescindible que el plan trazado se cumpla. Y en
eso confío en el presidente de la República que como siempre se dice, y sigue
siendo así, no le tiembla el pulso cuando cree que hay que relevar una
autoridad.
El presidente en campaña hizo
algunas promesas como la reforma de la educación y llevar la inflación a 5% en
18 meses. ¿Cree que fueron muy ambiciosas?
En este caso las circunstancias se deterioraron
notoriamente y muy vertiginosamente en los últimos seis meses. A mi me parece
que fueron propuestas atadas a esos momentos que valía la pena proponérselas y
que no caen porque las circunstancias hoy sean más complejas. Tal vez no es
claro el futuro de los dos países vecinos. Las situaciones no permiten hoy
decir en qué momento pueden recuperar su condición de crecimiento. Pero si
volvemos a tener una coyuntura en este período de gobierno de mayor estabilidad
hay que seguir con las propuestas. Acá ninguna reforma es en un gran acto con
una gran ley. Son búsquedas de consensos de una sociedad que vio postergado
durante mucho tiempo sus aspiraciones, empezó a concretar muchas de ellas en la
última década, y hoy ve que no se puede continuar al mismo ritmo. Habrá que
desacelerar ese ritmo pero pensando que esto no debe significar una situación
de pérdida de esperanza sino de trabajar para mejorar las condiciones en la
medida de lo que dependa de nosotros mismos. No creo que hayan sido promesas
electorales para no cumplir.
domingo, 3 de enero de 2016
Porqué la Corriente
Socialista Renovadora?
Eduardo De León
¿Qué es la Corriente?
-
Somos socialistas de a pie. La Corriente es un espacio abierto, nuevo y en
construcción que aspira a contribuir a la renovación de la forma de hacer política del socialismo y
también el Frente Amplio.
Integra personas y grupos muy diversos
dentro del PS pero unidos por una plataforma común.
La Corriente nace para ir mucho más lejos
que la elección interna de marzo en el PS porque sentimos la urgencia de una
nueva política en la izquierda y el socialismo con más tensión cultural, de
ideas y programas, menos caciquismo, menos dirigentes lejanos.
Una nueva política con escucha de la
militancia y de las bases, con más voz de todas y todos en el quehacer
cotidiano del socialismo y de la izquierda en los municipios, las Intendencias,
el Gobierno Nacional pero también en la sociedad civil y los movimientos
sociales emancipatorios de género, afro
y diversidad. La Corriente quiere asumir aportes diversos de la militancia
socialista territorial, de género, sindicales, profesional, afro, de los
emprendedores, del Interior, de las generaciones diversas para crear una
síntesis nueva y activa.
Somos renovadores sin vergüenza, la
renovación recién empieza, porque la concebimos como un método de interrogar
nuestras prácticas y nuestras teorías, porque nos preguntamos también por las
derrotas y fracasos de la izquierda y porque para nosotros la unidad entre
socialismo y democracia tiene un valor universal.
Se dice que
hay una crisis en la izquierda, ¿cómo se ubica la Corriente en ese contexto?
-
Nosotros
no compartimos ni los consensos anodinos o vacíos ni el pánico al debate franco
de ideas diferentes. Rechazamos el debate para los medios y el vedetismo que es
otra forma de vaciar la política y de convertir la fraternidad en fratricidio y
enemistad.
Sentimos que en el FA de Uruguay, y sin que
ello se corresponda con los grupos políticos existentes, se configuran tres
izquierdas y sentimos que la clase trabajadora y las fuerzas de cambio exigen
un debate franco de ideas y visiones de futuro.
Por un lado hay una izquierda que idolatra
al mercado global y al cambio de arriba hacia abajo y pone énfasis en las
restricciones lógicas. Es una izquierda centrada en la coyuntura y sus
equilibrios necesarios pero sin visión de futuro ni la necesaria articulación
estratégica de las opciones de hoy con la perspectiva de un alto desarrollo
humano.
Por otro lado, y también dentro del PS, hay
una izquierda nostálgica de un papel obsoleto del Estado que defiende intereses corporativos y piensa el gasto
público como la vieja derecha conservadora de Herrera o populista de Batlle
Berres. Es decir, el gasto como varita mágica que sin calidad de gestión hace
brotar la riqueza del suelo por decreto divino. Recomiendan controles de
precios como los que aplicó Pacheco Areco en Uruguay o la Venezuela de Maduro
con el rotundo fracaso conocido.
No hay evaluación del gasto y se deteriora
la fe ciudadana en la ética republicana. Esta izquierda con la que debatimos en
el PS supone que más gasto siempre es la solución. Pero los recursos del Estado
son de todos, son finitos y por eso hay que cuidarlos sea en el Corredor Garzón
o sea en Ancap pues de lo contrario reiteramos la vieja política clientelar del
Pacto del Chinchulín que usó la derecha para mantener sus privilegios.
La nueva izquierda propone ubicar a la
ciudadanía y a la mayoría de la clase trabajadora en el centro de las políticas
públicas creando desde ya las bases de un Nuevo Desarrollo.
Porqué
Mónica?
Para nosotros Mónica expresa la síntesis
entre la mejor tradición republicana y unitaria del Frente Amplio, la vigencia
y actualidad del mensaje de Seregni sobre una política democrática y la
exigencia histórica de poner de pie a una nueva izquierda con una nueva agenda
para el país dentro de un Frente Amplio renovado.
Apoyamos a Mónica desde el pie, desde abajo
y desde el compromiso, la lucha, la responsabilidad.
|
Qué es el Nuevo Desarrollo
Como
decimos en nuestro manifiesto fundacional es
un imperativo ante el desafío de adaptación al cambio climático, la necesidad
de imponer límites en la explotación de recursos, el cambio de la cultura y
hábitos de consumo y la creación de una economía verde en la región. El
nuevo paradigma debe resolver el desafío de la inversión productiva de
calidad ambiental, social y territorial y orientarse hacia la creación de
capacidades estatales y capacidades empresariales de desarrollo El
nuevo desarrollo no puede seguir el curso neoliberal que sostiene que la
modernización del país viene de la mano del mercado global desde arriba hacia
abajo pero tampoco defender el refugio nostálgico de una parte de la
izquierda que ve en el Estado la única referencia y el único centro de
poder en la vida social.
Se trata
de seleccionar los sectores productivos dinamizadores del desarrollo, entre
otros, las tecnologías de la información o la bioeconomía, junto a las
cadenas de alimentos, el complejo forestal de madera y celulosa, las
industrias creativas y culturales, el turismo, los servicios globales
asociados de exportación asociados a los recursos naturales, las energías
renovables, la minería metalúrgica definiendo una estrategia coherente de estímulos
de los mismos mediante mecanismos que promueven la agregación de valor y
conocimiento, la generación de empleos de calidad y la mejora de los
ingresos.
El nuevo
desarrollo exige democracia participativa de base y ciudadanía activa, desde
la escuela a la empresa, el cambio cultural de comportamientos, la promoción
de una cultura de la tolerancia, la integración y la diversidad y el combate
contra todas las formas de exclusión, discriminación o explotación.
|
"TABARÉ: ALGUNAS DEFINICIONES PARA FIN DE AÑO"
Sobre Educación
“Solo a un irresponsable no le entristece la
pérdida de clases … El acuerdo colectivo suscrito el 21 de diciembre (cláusula
de paz sindical a cambio de los aumentos salariales previstos en la ley de
presupuesto) pasado por el Poder Ejecutivo y los sindicatos de la educación
pública nos permiten confiar en la superación de esta situación cuyos
principales perjudicados son los estudiantes y sus familias, especialmente en
los sectores socioeconómicos más vulnerables”
Porque la lista 3 Corriente Socialista Renovadora,
con Monica Xavier a la Sec. General?
Manuel Laguarda, ex secretario general y actual integrante
del CC y del CEN del PS, participa de la CSR lista3 y nos explica las razones
de su constitución
- - Porqué importa la elección interna del PS del 13
de marzo 2016?
El gobierno del Presidente Tabare necesita un claro respaldo
del FA y eso depende en gran medida de la línea que asuma el PS. Un claro
respaldo es imprescindible para el país, para el gobierno y para el FA.y ese
claro e inequívoco respaldo solo se lo asegura la elección de Monica Xavier en
la Secretaría General del PS.
-
- - Pero además de las repercusiones en el FA y en
el país, el PS presenta problemas y conflictos a solucionar.
Sin duda. El PS tiene inmensas posibilidades para agrupar y
expresar voluntad ciudadana.Hasta 2002 éramos la primera fuerza de la izquierda
y a partir de allí comenzamos un progresivo declive. Hay muchas razones. Una es
habernos desperfilado ante la opinión pública que no conoce nuestras posiciones
y entonces tampoco nos va a votar. Me parece que no ha habido una correcta síntesis
de socialismo y frentismo. Podemos ser unitarios y más frenteamplistas que siempre
y decir lo que pensamos sin atacar a nadie y sin atacar la unidad del FA, como lo
hicimos por ej. en todo el tema de la reforma constitucional.
Parece por momentos que en el PS se hubiera instalado una
cultura del “ni”, de no expresar lo que pensamos . Otra razón son las
divisiones internas , nos visualizan como una fuerza dividida y entonces no podemos
esperar el apoyo ciudadano
Por último, haber dejado de lado las referencias a las señas
de identidad, a la utopía y al proyecto socialista que tiene una tremenda
fuerza convocante e identificatoria y allí agregaría que a partir del 2002 , y
eso coincide con el proceso de declive que mencionaba antes, haber dejado de
lado el mensaje y el proyecto de la renovación de la izquierda que nosotros
venimos a reivindicar y continuar como una tarea inconclusa y por eso nos
denominamos Corriente Socialista Renovadora.
-
- Y porqué votar a Monica Xavier?
Además de la razón mencionada antes del respaldo al gobierno,
Monica asegura la síntesis partidaria en
unidad y en disciplina junto con el trabajo en equipo.
Cuando la política sin gestión es un relato vacío
Parte del reportaje al intendente Cro. Daniel Martinez hoy
en El País
¿Qué dificultades de gestión
encontró?
—Hay diferentes realidades. En
saneamiento hay un plan director y un equipo de ingenieros muy estable, y
después tenés limpieza donde no hay procedimientos, no hay programas de gestión
de stock, no hay seguimiento de unidad por unidad. Es lo que está pasando. No
hay planificación estratégica de mantenimiento. Hoy lo estamos sufriendo porque
hay un número de contenedores mayor a la cantidad de camiones para levantar.
¿A qué se debe?
—No sé, en algún momento se
pusieron más contenedores que que la cantidad de camiones que decían que había
(...) Hay 32 camiones teóricos, pero hay días que hemos tenido funcionando 14.
Cuando tenemos 24 o 25, como digo en broma, compramos masitas, sándwiches o
refresco para festejar.
¿Hubo fallas de planificación?
—Estaba la famosa zona limpia que
iba juntando alrededor de los contenedores y se iba comenzando. Estos meses se
han juntado algunos paros, hubo seis o siete que han distorsionado, y no estoy
criticando al sindicato. A eso hay que sumarle las fiestas de fin de año, que
hace que estuviéramos en el filo de la navaja. A su vez no podemos salir a
contratar a mansalva camiones y empresas para recoger basura, porque estamos
con limitaciones de dinero. Habíamos logrado un acercamiento al equilibrio,
estábamos en 500 contenedores atrasados, pero se juntaron medidas gremiales con
las fiestas de fin de año y se nos descuajaringó todo.
¿Cómo calificaría el nivel de
limpieza de Montevideo hoy?
—Ah, espantoso, digo malo. Eso es
objetivo. En algunos barrios hemos logrado acotar y controlar, pero… El otro
día salí a andar en bicicleta y paré en ocho contenedores, cuatro estaban por
la mitad y con basura afuera. Hay un mal acostumbramiento, no estoy acusando a
la gente, pero hay quien tira la basura afuera del contenedor. A esto le
tenemos que encontrar soluciones inmediatas y hemos apelado a medidas de
optimización de equipos y horarios de funcionarios. También apelamos a empresas
privadas por equipamiento, a las tres chupadoras y al Ejército. En un año vamos
a tener disponibles 40 camiones y un plan de mantenimiento. Buscamos contar con
cuatro camiones recolectores de carga lateral que vienen del exterior.
Adeom dice que no es culpable de
la acumulación de la basura porque no han hecho paros.
—Los pocos paros que hicieron nos
distorsionaron. No estoy acusando a Adeom, pero han habido problemas puntuales.
Han dicho: "no ando en este camión porque tiene el tapizado rajado",
"no salgo en este camión porque tiene el parabrisas roto". En un
clima de conflicto se dan situaciones que en otro momento no se dan. Ahora,
¿sería ético decir que la culpa es de Adeom? Creo que no, hay que buscar
situaciones alternativas de apoyo porque no tenemos la cantidad de camiones
suficientes.
¿Si la culpa no es de Adeom, el
problema es de la administración de la exintendenta Ana Olivera?
—Yo no cobro facturas, no gano
nada. La realidad es que tengo 11.300 contenedores y no tengo los camiones para
levantarlos.
¿Por qué Olivera no pudo
resolver el problema de la basura?
—De Ana Olivera me consta que es
una excelente persona y que se mató trabajando. Hay que entender que la gestión
es importante, que la selección de la gente es importante para la gestión y que
sin gestión no cumplís con los objetivos políticos. Es un tema no laudado en la
izquierda.
¿A qué se refiere?
—Hay gente que piensa que con la
política se arregla todo. Lo que digo es que la política arregla si le sumas la
gestión. Creo que faltó el balance de terminar de entender algunas cosas, pero
no estuve tanto en la interna como para hacer un juicio. Lo que me queda claro
es el compromiso y la honestidad de Ana, y que se hicieron muchas cosas bien.
sábado, 2 de enero de 2016
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











